от какого лица обращаться в диссертации

fazotron · 06.01.2011, 08:26

Коллеги, как вы считаете, от какого лица следует писать обращения в тексте диссертации. Существует несколько подходов:
от первого лица - варианты, в ед. числе ("мной получены следующие результаты..."), во множ. числе ("нами рассмотрены следующие аспекты темы...")
от третьего лица - "автор считает, что..."

Лучник · 06.01.2011, 09:06

Оптимальный вариант - безличные предложения. "Рассмотренный материал позволяет сделать следующие выводы..." "Можно считать доказанным, что..."

Лично я от такой манеры отступал только при оформлении документов, где нужно подчеркнуть т.н. "личный вклад". Там уж волей-неволей приходится "якать".

Carro · 06.01.2011, 09:21

безличные. В работе рассмотрено... представлено , доказано, получено, показано

Aspirant_Cat · 06.01.2011, 10:20

А я все три способа использую: и первое лицо множественное число, и от третьего лица, и безличные. А можно ли так делать, я никогда не задумывалась...

Лучник · 06.01.2011, 10:31

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat

А я все три способа использую: и первое лицо множественное число, и от третьего лица, и безличные. А можно ли так делать, я никогда не задумывалась...

ничего, докопается какой-нибудь "умник" в совете - задумаетесь

phys2010 · 06.01.2011, 13:16

В основном - безличные предложения. Однако, иногда приходилось использовать обращения во множественном числе (как в автореферате, так и в диссертации). Например: "В \emph{разделе 3} мы, следуя пионерской работе~site{Stro90}, выбираем...".

caty-zharr · 06.01.2011, 13:48

Безличные предложения или "нами получено". Ибо кандидатская выполняется под чутким руководством нр. Точно от первого лица не пишут.

Александр45 · 06.01.2011, 16:13

"Мы", "наше исследование", "нам", "нами" - употребляю как в диссертации, так и в научных статьях

Hulio · 06.01.2011, 17:15

Цитата:

Сообщение от fazotron

Коллеги, как вы считаете, от какого лица следует писать обращения в тексте диссертации. Существует несколько подходов:
от первого лица - варианты, в ед. числе ("мной получены следующие результаты..."), во множ. числе ("нами рассмотрены следующие аспекты темы...")
от третьего лица - "автор считает, что..."

fazotron, батенька, что с Вами после праздников случилось? Такие вопросы задаете... Расслабляться надо умеренно

На самом деле, грешить королевским стилем не рекомендуется (если труд пишется не в соавторстве - в данном случае - диссер это самостоятельный труд, хотя и под кураторством научника

)

Оптимальный вариант - обезличенный - "были получены такие-то результаты", "в диссертационном исследовании рассмотрена такая-то модель".
Возможный вариант - от первого лица.
Допустимо также писать от третьего лица - но следует помнить, что диссер - это не декартовский сухой монстр...

Maikon · 06.01.2011, 19:24

Я пишу "нами было рассмотрено", "мы считаем то-то и тот-то", в нашем исследовании мы придерживаемся мнения....

Пишу сам, но мой НР не против. Ему, вроде как, приятно.

Результаты опроса: от какого лица обращаться в диссертации
Первое лицо, единственное число ("Я")	0	0%
Первое лицо, множественное число "(Мы")	3	17.65%
Третье лицо, единственное число ("Автор")	2	11.76%
Безличное изложение ("Было получено, найдено, установлено...")	7	41.18%
Комбинация двух вариантов	5	29.41%
Голосовавшие: 17. Вы ещё не участвовали в этом опросе

06.01.2011, 08:26	#1
fazotron Excellent Member Регистрация: 24.05.2006 Сообщений: 3,995	от какого лица обращаться в диссертации Коллеги, как вы считаете, от какого лица следует писать обращения в тексте диссертации. Существует несколько подходов: от первого лица - варианты, в ед. числе ("мной получены следующие результаты..."), во множ. числе ("нами рассмотрены следующие аспекты темы...") от третьего лица - "автор считает, что..."

06.01.2011, 13:48	#7
caty-zharr Gold Member Регистрация: 28.08.2009 Адрес: Город дождей и болот Сообщений: 1,891	Безличные предложения или "нами получено". Ибо кандидатская выполняется под чутким руководством нр. Точно от первого лица не пишут.
	--------- Человек предполагает, а Бог располагает.

06.01.2011, 09:06	#2
Лучник Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 Сообщений: 10,618	Оптимальный вариант - безличные предложения. "Рассмотренный материал позволяет сделать следующие выводы..." "Можно считать доказанным, что..." Лично я от такой манеры отступал только при оформлении документов, где нужно подчеркнуть т.н. "личный вклад". Там уж волей-неволей приходится "якать".

06.01.2011, 09:21	#3
Carro Gold Member Регистрация: 23.01.2006 Сообщений: 1,089	безличные. В работе рассмотрено... представлено , доказано, получено, показано

06.01.2011, 10:20	#4
Aspirant_Cat On-line Регистрация: 25.11.2010 Сообщений: 3,452	А я все три способа использую: и первое лицо множественное число, и от третьего лица, и безличные. А можно ли так делать, я никогда не задумывалась...

06.01.2011, 13:16	#6
phys2010 Silver Member Регистрация: 30.12.2010 Адрес: ЦФО, Россия Сообщений: 852	В основном - безличные предложения. Однако, иногда приходилось использовать обращения во множественном числе (как в автореферате, так и в диссертации). Например: "В \emph{разделе 3} мы, следуя пионерской работе~site{Stro90}, выбираем...".

06.01.2011, 16:13	#8
Александр45 Gold Member Регистрация: 14.05.2010 Сообщений: 2,239	"Мы", "наше исследование", "нам", "нами" - употребляю как в диссертации, так и в научных статьях

06.01.2011, 19:24	#10
Maikon Full Member Регистрация: 24.11.2010 Сообщений: 178	Я пишу "нами было рассмотрено", "мы считаем то-то и тот-то", в нашем исследовании мы придерживаемся мнения.... Пишу сам, но мой НР не против. Ему, вроде как, приятно.

Реклама