|
02.08.2011, 14:12 | #2 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,449
|
А градация в списке по степени эффективности, очевидно? Предположила, потому что порядок неалфавитный.
|
---------
Хатуль мадан
|
|
02.08.2011, 14:12 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
нет а это как "эффективные менеджеры"? У последних критерий эффективности - хорошие откаты А каков критерий "эффективного НР"? В таблице не указано
|
02.08.2011, 14:14 | #4 |
Silver Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
|
|
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
|
|
02.08.2011, 17:21 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
02.08.2011, 19:10 | #6 |
Member
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 106
|
Мой первый научрук с 2003 года, когда получил грант по 2007г, защитил около 20 кандидатов и 2 докторов. Многих бесплатно. Был членом 3х советов.
|
---------
Наука - прекрасное дело, если Вам не приходится зарабатывать ею на жизнь. А. Энштейн.
|
|
02.08.2011, 21:22 | #7 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Более чем странный список.
Если написано "эффективный" - значит, должна быть оценка этой эффективности, которая предполагает в любом случае определение соотношения результата к затратам на достижение этого результата Что здесь понимается под результатом и что - под затратами? Если исполнение плана защит - то это еще не есть эффективность |
02.08.2011, 21:27 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
02.08.2011, 21:52 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
03.08.2011, 21:46 | #10 |
Advanced Member
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 364
|
|