Ссылка на себя

[Леди Икс]

Подскажите плз, в я конце одного из пунктов дисера хочу написать что-то типа "а подробнее этот вопрос автор рассмотрел в журнале икс, номер игрик от 1.1.01" По тексту - этот пункт просто обрезанная статья, немного доведенная до приличного вида красивыми словами. А статья - обзор открытых источников в огромном количестве на тему истории развития объекта. Можно ли не дублировать ссылки на все источники в тексте дисера, а просто в конце пункта сослаться на статью и ссылки в ней?

[Ink]

Нет, ну надо же

Сообщение от Леди Икс

"а подробнее этот вопрос автор рассмотрел в журнале икс, номер игрик от 1.1.01"

И это она в диссертации напишет...А вот мне всегда казалось, что

Сообщение от Леди Икс

обзор открытых источников

должен быть именно в диссертации...Но тут, видать, новое слово в науке

Сообщение от Леди Икс

"а подробнее этот вопрос автор рассмотрел в журнале

Нет, я не могу

[Леди Икс]

Ink, ну это же пункт 1.1 дисера, и места в нем не столь много, чтобы подробненько описывать...

[Ink]

На защиту выносится диссертация. Чьи результаты (основные) публикуются в журналах того же Перечня. Но у кого-то всё через одно место и совсем наоборот...

[Rezus]

Сообщение от Ink

На защиту выносится диссертация.

Вот так говорит наш один профессор с кафедры. И в связи с этим не понимает, что такое "положения, выносимые на защиту". И я не понимаю. И зачем они нужны - не понимаю.

[Леди Икс]

Сообщение от Ink

Мягкий и тихий...Особенно с женщинами и детьми...

сегодня видать это не правда (((

Но ответ понятен.

[watteau]

Сообщение от Леди Икс

Можно ли не дублировать ссылки на все источники в тексте дисера, а просто в конце пункта сослаться на статью и ссылки в ней

нет, нельзя.
Разбейте, например, источники на группы, чтобы не описывать каждый раз "нечто" аналогичное. Но на каждый источник дайте ссылку.

[Лучник]

Сообщение от Rezus

И в связи с этим не понимает, что такое "положения, выносимые на защиту". И я не понимаю. И зачем они нужны - не понимаю.

Пособие для ленивого читателя

Сообщение от Леди Икс

Подскажите плз, в я конце одного из пунктов дисера хочу написать что-то типа "а подробнее этот вопрос автор рассмотрел в журнале икс, номер игрик от 1.1.01" По тексту - этот пункт просто обрезанная статья, немного доведенная до приличного вида красивыми словами. А статья - обзор открытых источников в огромном количестве на тему истории развития объекта. Можно ли не дублировать ссылки на все источники в тексте дисера, а просто в конце пункта сослаться на статью и ссылки в ней?

Так делают в монографиях. А в диссере, на мой взгляд, нужно валить все, что знаешь.

[fazotron]

Сообщение от Rezus

что такое "положения, выносимые на защиту".

Диссертация, по определению - защищается, следовательно соискатель должен обнародовать тезисы того, что он собирается защищать. Это один из самых старых элементов АР и делается (должен делаться) в виде кратких тезисов (предложений), содержащих основные доказанные автором положения

[Rezus]

Сообщение от Лучник

Пособие для ленивого читателя

Во-во. И я о том же. Хотя ленивый читатель, с другой стороны, может выводы почитать в заключении (они там тоже зачастую под номерами бывают). И чем эти выводы отличаются от положений, выносимых на защиту - предмет ожесточенных дискуссий на кафедре

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от fazotron

Это один из самых старых элементов АР и делается (должен делаться) в виде кратких тезисов (предложений), содержащих основные доказанные автором положения

Так это выводы. Чем от выводов-то отличается. Насчет старости элемента. В моих авторефах положений этих не было ни в одном. Вот сижу и думаю, из-за этого что ли до сих пор не утвердили (шутка) .