2.3. Действия после успешной предварительной защиты

• Диссертация дорабатывается по замечаниям рецензентов. Это, как правило, наиболее сложный период для соискателя, поскольку мнение двух рецензентов, научного руководителя, да и самого соискателя редко совпадают полностью и часто приходится сталкиваться с противоречиями, в результате чего срок доработки увеличивается, структура и целостность диссертации серьезно страдает. Именно в этот момент (также как и после неуспешной предварительной защиты) соискатели чаще всего забрасывают диссертацию и оставляют надежды на защиту. Наиболее правильным, хотя и не всегда возможным, является совместное обсуждение замечаний вместе с обоими рецензентами и научным руководителем, чтобы часть противоречий была выявлена немедленно, стала всем очевидна и была устранена сразу. У соискателя должна быть четкая, целостная, непротиворечивая схема доработки диссертации, в противном случае доработка затянется на неопределенный срок. Кроме того, полезно требовать от рецензентов четко выделять те замечания, которые обязательно необходимо исправить, и те, которые просто желательно. Есть большая разница между действительно серьезными объективными замечаниями по существу и субъективными взглядами рецензента, на учет которых можно впустую потерять много времени и сил. Наконец, известны случаи, когда из-за серьезного недопонимания соискатели уходили в другую организацию, успешно проходили предзащиту, допускались до защиты, защищали работу и получали ученую степень - это крайний вариант.

• После доработки диссертации по замечаниям рецензентов организация готовит заключение - выписку из протокола заседания по вопросу рассмотрения диссертации на предварительной защите. Заключение подписывают председатель и ученый секретарь заседания. После этого заключение организации подписывается руководителем (или его заместителем по научной работе) организации и заверяется печатью организации, где выполнялась диссертационная работа.

  Заключение организации, в которой проходила предварительная защита, должно содержать следующие разделы

  • список присутствовавших специалистов на заседании;
  • фамилия, имя и отчество соискателя, тема диссертационной работы, с указанием ученой степени и отрасли наук для соискания;
  • краткое содержание доклада соискателя;
  • вопросы специалистов (ответы приводить необязательно);
  • краткое содержание выступлений рецензентов и руководителя;
  • заключение, в котором должны быть отражены:
    • актуальность темы;
    • личное участие автора;
    • научная новизна исследования;
    • практическая значимость результатов работы;
    • достоверность научных положений;
    • количество и список публикаций соискателя;
    • рекомендации диссертации к защите.

    Примеры заключения организации, в которой проходила предварительная защита, можно найти в файловом архиве.