Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.04.2012, 15:31   #71
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от techni Посмотреть сообщение
начать читать сообщения других участников дискуссии - тогда и ответы обнаружатся
techni, действительно, дайте Ваше определение науки, это же не сложно. Если согласны с чужим определением - процитируйте.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.04.2012, 16:47   #72
techni
Advanced Member
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
techni, действительно, дайте Ваше определение науки, это же не сложно.
Только ради вас, повторюсь: объективное знание, представленное в виде фальсифицируемых гипотез. В любой науке науки ровно столько сколько в ней математики.
techni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 16:56   #73
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

techni, спасибо
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 16:59   #74
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
techni, действительно, дайте Ваше определение науки, это же не сложно. Если согласны с чужим определением - процитируйте.
nauczyciel, специально ради вас:

Цитата:
Сообщение от techni Посмотреть сообщение
Только ради вас, повторюсь: объективное знание, представленное в виде фальсифицируемых гипотез. В любой науке науки ровно столько сколько в ней математики.
techni, представил свое субъективное суждение о науке. Но как обычно определение не дал. Это не ответ, это пародия на ответ.
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 17:45   #75
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

badalek, а, по-моему, нормальный ответ - мне он вполне понятен.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 18:02   #76
techni
Advanced Member
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
badalek, а, по-моему, нормальный ответ - мне он вполне понятен.
только не просите его самого дать определение науки - а то огребём ещё десяток абзацев с википедии
techni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 18:17   #77
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,595
По умолчанию

techni, ваше определение:

Цитата:
Сообщение от techni Посмотреть сообщение
объективное знание, представленное в виде фальсифицируемых гипотез
А я бы еще добавил и процесс получения, систематизации и транслирования такого знания.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 18:19   #78
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
badalek, а, по-моему, нормальный ответ - мне он вполне понятен.
Он и мне понятен. Но это не определение, а субъективное суждение с опорой на авторитет, который уже подвергнут обоснованной критике. Интерпретировать и отрицать данную критику при этом techni, не захотел, ничего ей не противопоставил.

Цитата:
Сообщение от techni Посмотреть сообщение
только не просите его самого дать определение науки - а то огребём ещё десяток абзацев с википедии
А вы уже огребаете, только от самого себя: невежество, как и необоснованная критика разрушает, прежде всего, своего носителя.
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 18:55   #79
techni
Advanced Member
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
А я бы еще добавил и процесс получения, систематизации и транслирования такого знания.
Да пожалуй, но в контексте именно задачи классификации, на мой взгляд, это просто усложнит определение без необходимости.
techni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 19:00   #80
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

badalek, вопрос был простой:
Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
techni, дайте мне определение науки
Ответ на него получен также простой и понятный. techni привёл именно определение науки, как он её понимает. Моё определение науки иное, но это моё определение. Определение gav тоже звучит иначе, и это его определение. В общем, мы имеем некоторое количество определений науки, каждое из которых субъективно. Чьё определение лучше - не знаю, но мне понятно, что объективного определения такого сложного термина не будет.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 05:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru