Советы молодым преподавателям (без флуда!)

[Ink]

Сообщение от докторенок

но чтобы освоить философию права, надо освоить общую философию.

А вот это уже вопрос спорный.

[Lutatovsky]

Сообщение от Ink

Там нужна философия права. Это несколько иная вещь

Да и аспирантам по большому счету нужна философия науки, а не вся философия целиком

[Лучник]

Сообщение от Lutatovsky

а не вся философия целиком

Историю философии, на мой взгляд, должны знать все, претендующие на звание высокообразованного человека. Бакалавры - обойдутся. А в вот магистрам - нужно обязательно.

[Havrosh]

Сообщение от Лучник

А в вот магистрам - нужно обязательно.

Ну вот скажите, на кой магистрам техники и технологии знать ответ вот на такой вопрос (экз. билеты):

Вопрос № 131: Автором знаменитых апорий «Ахилл и черепаха», «Стрела» и др. является...
Варианты ответов: (выберите один правильный ответ, время 2 мин)
1. Сократ
2. Аристотель
3. Платон
4. Зенон Элейский

Добавлено через 2 минуты
А вот еще клёвый вопрос:

Вопрос № 230: Разум рассматривается в качестве существенного свойства человека в философии…
Варианты ответов: (выберите один правильный ответ, время 2 мин)
1. Возрождения
2. Средневековья
3. Античности
4. Нового времени
5. Постперестроечной России

[Лучник]

Сообщение от Havrosh

Ну вот скажите, на кой магистрам техники и технологии знать ответ вот на такой вопрос (экз. билеты):

Что б не лаптем шти хлебать

Кстати, апории эти затрагивают проблемы как раз эпистемологические. Какие они магистры без понимания фундаментальных проблем познания? Пародия одна.

[докторенок]

Сообщение от Havrosh

Ну вот скажите, на кой магистрам техники и технологии знать ответ вот на такой вопрос (экз. билеты):

Добавлено через 2 минуты
А вот еще клёвый вопрос:

Нет смысла рассуждать нужны или не нужны данные знания, если мы говорим об отдельных фактах, особенно в тестах. Надо говорить о СИСТЕМЕ знаний, в том числе и философских, в том числе об их месте в СИСТЕМЕ подготовки специалистов. А так можно долго спорить нужен тот или иной факт будущему хирургу или следователю. Сами по себе разрозненные факты ничего не дают человеку.

[sum]

с моей т.з. хорошего должно быть понемножку))
2 семестра философии - для технаря много, для гуманитария мб и нет, зависит тоже от специальности
для тех же технарей философия нужна ради развитие логического мышления и тренировки мозгов ИМХО
аспирантам нужна именно философия науки (страдал после трудовой недели идти на 3 пары философии каждую субботу, но в итоге не жалею)
короче говоря, РП по таким общеобразовательным дисциплинам нужно очень внимательно просматривать и подгонять под нужды отдельных специальностей, а так как было у нас, когда и экономистам и технарям читали один и тот же курс философии - бред

[докторенок]

Сообщение от sum

короче говоря, РП по таким общеобразовательным дисциплинам нужно очень внимательно просматривать и подгонять под нужды отдельных специальностей, а так как было у нас, когда и экономистам и технарям читали один и тот же курс философии - бред

Полностью согласна, это и стараюсь делать

[Лучник]

А я, напротив, считаю, что гуманитарный цикл должен быть для всех негуманитариев един. А от гуманитарного цикла для гуманитариев отличаться лишь количественно.

Необходимо заново выстраивать единое понятийное пространство.

Философия науки, на мой взгляд, самая ненужная часть философии (поскольку ценность ее как раз в том, что она исследует пространства, пока науке недоступные).

Философия для развития логики - тоже не лучший тренажер. имхо

[Rendido]

Сообщение от Лучник

А я, напротив, считаю, что гуманитарный цикл должен быть для всех негуманитариев един.

И умещаться в один предмет, как КСЕ для гуманитариев?