Охота на ведьм - Страница 9

0647 · 01.03.2013, 17:57

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В.

сравнить собрались с навозом для саженцев-гениев

Талант, ИМХО - необходимый навоз для взращивания плодов науки;

ну, а трутни и сорняки - сами знаете, что с ними обычно делают...

Да разозлили меня с утра - очередные 2 студента-балбеса (из Минска и Донецка) спионерили для своих "публикаций" в сборниках студконференций по фрагменту выложенных в Инете моих 2-х статей - 2008 и 2012 года. Как всегда, с точностью до прилагательных

- и как всегда, без всяких ссылок. Но Гугль велик и могуч - и высветил, аки прожектор перестройки, плоды их э-э... детского греха, такскать.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Alextiger

поставил им задачу собрать кучу данных по его экспериментам. И это данные могут оказаться очень "в кассу"

Согласен. Но тогда их должность должна именоваться лаборант или ассистент, на крайний случай - инженер НИСа. Но не доцент.

LeoChpr · 01.03.2013, 17:59

Цитата:

Сообщение от Alextiger

талантливый руководитель проекта поставил им задачу собрать кучу данных по его экспериментам

А почему нет? Анализировать, сопоставлять и обрабатывать эти данные будет он.

IvanSpbRu · 01.03.2013, 18:08

Цитата:

Сообщение от Alextiger

неа, не так

допустим, талантливый руководитель проекта поставил им задачу собрать кучу данных по его экспериментам. И это данные могут оказаться очень "в кассу"

Ну, традицию вписывать в соавторы тех, кто протирал пробирки, я никогда не понимал...

Это просто обслуживающий персонал, чей труд необходим для науки, но наукой не является и права претендовать на научные лавры не дает

Добавлено через 51 секунду

Цитата:

Сообщение от Alextiger

во-первых, в большинстве современных случаев так и есть \

Во многих современных диссертациях нет научных результатов - предлагаете назвать это нормой?

0647 · 01.03.2013, 18:10

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

традицию вписывать в соавторы тех, кто протирал пробирки, я никогда не понимал...

Угу. Дэви юного протиральщика пробирок Мишу Фарадея в соавторы не брал, вестимо - тот сам из вредности выдвинулся в светила передовой науки. В силу дарований - а не массива публикаций совместно с Дэви.

Дмитрий В. · 01.03.2013, 18:25

Цитата:

Сообщение от 0647

Талант, ИМХО - необходимый навоз для взращивания плодов науки; ну, а трутни и сорняки - сами знаете, что с ними обычно делают...

Так я не про трутней, а про тех, кто занимается, н-р, сбором материала, оставляя более талантливым ученым его обработку.

0647 · 01.03.2013, 18:36

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В.

Так я не про трутней, а про тех, кто занимается, н-р, сбором материала,

Хорошо. Толпа рабочих пчел трудолюбиво - дальше некуда - собирает нектар. Молодцы, никто не спорит. Но вопроизвести новое поколение пчел они не в состоянии - для этого нужна пчела с иными талантами и функциями. Даже не так: при необходимости настоящий глава научного коллектива в состоянии заменить своих ассистентов, собирающих для него "нектар" - а вот его далеко не каждый из них.

Дмитрий В. · 01.03.2013, 18:46

0647, согласен. Но, имхо, хороший

Цитата:

Сообщение от 0647

глава научного коллектива

все-таки понимает, что их

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

труд необходим для науки

хоть и

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

наукой является

не всегда.
При прочих равных условиях лучше работаться будет тому профессору, который и к вспомогательному персоналу хорошо относится.

Alextiger · 01.03.2013, 18:47

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Ну, традицию вписывать в соавторы тех, кто протирал пробирки, я никогда не понимал...

"протирать пробирки" иногда даже очень не просто. Например, объездить пол страны в геологических партиях и покормить комаров

В тайге Скопуса нет

И, главное, при этом "протиральщик" должен быть классным специалистом-исполнителем.

0647 · 01.03.2013, 19:03

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В.

При прочих равных условиях лучше работаться будет тому профессору, который и к вспомогательному персоналу хорошо относится.

Я, вообще-то за то, чтобы всем "сестрам по серьгам" (соразмерно вкладу): лаборантам и инженерам НИСа - нормальные оклады и доля от гранта (по завершении экспериментов и премию не грех); главному исследователю - публикации класса "прима" и "люкс" (ну, "экстра" - на любителя

) & степень/звание без подковерных интриг и "фаустпатронов" из-за угла. В противном случае придется на обложку учебникам с грифом ставить и фамилию методиста/лаборанта кафедры - к-рая помогала с набором текста и к-рую достаточно просто поблагодарить в предисловии и т.п. (ну, или денежку заплатить, если помогала в свободное время).

Дмитрий В. · 01.03.2013, 19:06

Цитата:

Сообщение от 0647

Я, вообще-то за то, чтобы всем "сестрам по серьгам" (соразмерно вкладу): лаборантам и инженерам НИСа - нормальные оклады и доля от гранта

Так и я за это, обеими руками!

Цитата:

Сообщение от Alextiger

Например, объездить пол страны в геологических партиях и покормить комаров

А на филфаках такая вещь бывает, как полевые экспедиции. Сам, увы, не участвовал, иняз у нас - другой факультет.

Реклама