![]() |
|
![]() |
#11 | ||
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
![]()
Зависит от других факторов.
Существуют кандидаты наук с таким авторитетом (в своей области), что не каждый доктор с нимим сравнится. Вообще, если руководитель - кандидат наук, доцент по званию, имеет солидные работы по специальности, а лучше по теме работы своего аспиранта, то - вопросов о его кандидатстве не возникнет. Цитата:
Да и вон выше Nick Star уже сообщил что Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#12 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
В общем виде НР конечно лучше д-р, чем кандидат, однако на практике нередко встречается и обратное. И здесь все же важнее для аспиранта, насколько НР ему полезен, а не то, с какой он степенью.
Что касается публикаций у НР по теме дисера аспиранта. Да откуда ВАК знает, какие публикации у НР - по теме или нет. Это нигде не запрашивается. Даже в случае вызова в ВАК диссертанта смотрят его публикации, а не то, что из себя представляет НР |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,509
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Newbie
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 8
|
![]()
Все, решил железно! Буду менять руководителя от греха подальше. Тем более мы друг другу неинтересны, работа не клеется.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Newbie
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 8
|
![]() |
![]() |
![]() |