Тест на отцовство

[_Tatyana_]

Сообщение от Martusya

чего возмущаться-то?

я не возмущаюсь. я то как опытная. или пытаешься починить или терпишь. некоторые валят в разные сроки. чем больше срок - тем тяжелее свалить - это очевидно.

созависимость - идеальный термин, со временем жертва домашнего насилия даже начинает оправдывать мужа за его поступки

[Maksimus]

Сообщение от _Tatyana_

жертва домашнего насилия

да уж, жертвы...

[nauczyciel]

Сообщение от tanya92

тут же хотят только чтобы Ж бумажки предоставляла.

От Ж тут никаких бумажек не хотят.

[Twuk]

Сообщение от Лучник

Кстати, да!

Спросил как обещал, результаты несколько удивили, мягко говоря, хотя бы отличием от результатов здешних. Так как буковок много. то уберу под спойлер. Начнем:

Байкеры

Байкеры

Замер делался в чате, а не посредством форума. Оценок не так много. Байкеры приняли опрос крайне уныло утром, без какого-либо энтузиазма, споров и оживления не было. Отвлеклись на несколько минут и дальше обсуждали свои насущные дела, подготовку к сезону в основном и рабочие будни. Зато вечером всколыхнулось уже кузяво. Компания дюже разношерстная как по возрасту, так по роду занятий. Ники и род деятельности приводить не буду, все равно Носорог, Медведь, Гаечка и прочие позывные ничего не скажут, как и разброс социальных ролей – от военных пенсионеров, рекламщиков и механиков до бизнеса и силовиков.

17 человек. Пятеро (включая меня) За, пару воздержавшихся, остальные против.

Пояснения текстовые. Стилистику менять не буду, орфографию с пунктуацией тоже, некоторые словеса запикаю – обсуждалось в чате же.

Мальчики от 35 до 55 лет.

-- Я против обязательного. На самом деле, есть куча самок, которые умудряются [*тут было слово*] с несколькими самцами одновременно. Но, при залёте, не ведомо от кого, самка сама выбирает наиболее подходящего для воспитания потомства самца. И очень хорошо, что сей самец согласен с таким исходом дела. Ежели вводить обязательное тестирование, будет вскрываться огромное кол-во обманов и несовпадений. Соответственно союзы и семьи будут распадаться. Куча матерей одиночек. Куча брошенных детей. Меньше знаешь, лучше спишь. На самом деле очень много отцов воспитывают не своих детей. Думая, что это их дети.
Дык ну и пусть воспитывают не своих, с мыслью, что свой воспитывается в семье с лучшими условиями. Молодежь, сама себе не доверяет. Судит по себе. И тем более не доверяет партнёру.
-- Не надо приравнивать похождение на лево и ребенка от чужого мужика! Против [*тут было слово*]
-- я не против таких женщин.... более того... я знаю семьи где растёт мой ребёнок. спустя годы узнал.. "ну не от мужа алкаша же рожать.. а ты не пьёш не куриш спортом... генофонд ходячий"
-- Я мальчик и идите в [*тут было слово*] с такой обязаловкой, сам разберусь.
-- мне кажется в этом споре очень много деталей, которые трудно учесть. В идеале, если бы это было - 1. Бесплатно (за счет государства), 2. Не в качестве обязаловки, а по обоюдному согласию обоих родителей. Все остальные (обязательные) варианты - это спорно. Как есть в условии - не нашел подходящего варианта (по желанию)
-- Я мальчик и я против !!!!!! Это ж половину детей из роддома не заберут (((((( Сирот наплодим [*тут было слово*] !!!! Я считаю, меньше знаешь - крепче спишь ))) (выразила удивление женщина, в ответ реплика продолжилась) Че, не прав ? У меня три сына от трёх жен )))) А на днях ещё и вашего племени (девочка – прим. мое) прибавится ))))
-- Согласен с [*тут был ник*]. Если есть недоверие не[*тут было слово*] и жить вместе. А уж детей и подавно. Я против любого режима. [*тут было слово*] – анархист
-- а вариант ответа типа: Тест обязателен, результат по решению суда, не рассматривался?
-- Некорректный вопрос, не могу ответить.
-- я за тест на отцовство. Я просто примерно знаю сколько папашек растят не своих детей...и сомневаюсь, что это им надо. Социально это будет не выгодно....семьи порушатся....женщинам это тоже не выгодно.... уже по ушам не поездишь...
-- А [*тут было слово*] такая семья када баба [*тут было слово*] нагуляла????

Девочки от 28 до 38 лет от роду

-- ну обязаловка, обязаловкой, а есть ситуации, когда мужику проще спрятать голову в песок и считать ребёнка своим. А вообще я девочка и мне пох (flirt)…. Ну, скажем так, иногда лучше знать сразу, чем, образно говоря, содержать лет пять, а потом увидеть явные черты условного "соседа". Поэтому мужчин, которые за, понять можно, но все же лучше оставить этот вопрос на усмотрение самих родителей. Кстати, с донорским оплодотворением как будут вопрос решать в случае введения обязаловки на такие анализы? Ок, вариант такой - женщина рожает без отца ребенка, так сложилось, причины могут быть самыми разнообразными. С её сертификата будет также списана эта сумма? (wink) Какой-то однобокий и троллячий подход в этом опросе )))
-- Я девочка - я против. Недоверие - трещина в семейных отношениях.
-- Можно сделать тест, а потом махать перед носом у папаши: ага, а ты сомневался, ты так не уверен в своих силах?! (devil)
-- Сие против конституции. Хотя она щас особой роли и не играет
-- я за тесты ибо чтоб папаши знали, что [*тут было слово*] их никто не собирался
-- Можно подумать, тест может гарантировать "дружную семейную жизнь". Три раза ха-ха. Я не против тестов как таковых, но против обязаловки. Мне кажется это дело только двоих людей: делать ли какие-то тесты, оставлять ребенка или делать аборт. Надо тогда уж еще ежевечерние тесты проводить, мазок брать с МПХ, вдруг где успел пошляться?

Студенты

Студенты

Замер мнений делался на семинаре, обсуждались много вопросы в том числе и этот. Варианты были проще – за, против, все равно.

25 человек. Мальчики 8 туловищ с результатами: 5 (пять) за, 0 (ноль) против, 2 воздержались.

Пояснения текстовые по памяти:
ЗА
- Потенциально может вскрыть факт неверности супруги, что сильно оздоровит отношения, заставит барышню подумать перед изменой и обезопасит мужчину в случае если барышня все же не подумала;
- Создаст базу общую базу данных в перспективе, что будет полезно всем добропорядочным людям, как мужчинам, так женщинам. На вопрос понимают ли. Что сами себе и и другим мужчинам создают проблемы для адюльтера был ответ, да, понимаем, но порядок нужен во всем.
Воздержались
-- Коррупционная составляющая ничего не изменит, поэтому монописуально будет обязательный тест или нет.
-- Все равно, никогда не думал об этом.

Девочки. 17 штук. 8 (восемь) за тест, 3(три) против, 6 воздержались

ЗА
-- Можно точно и безпроблемно установить обязательства пред отцом ребенка, что приведет к ответственности мужчин;
-- Избежать подозрений со стороны мужчин, ибо мужики пошли так себе, сплошь слабые и сомневаются и в себе, и в женщинах. Пусть мой муж успокоится и никогда не попрекает и не подозревает, раз такие неуверенные;
-- может случится так, что сама женщина гульнет, тогда хоть сама будет знать кто папка. На наводящий вопрос, а если папка – это вовсе не муж, был элегантный ответ: «Пичалька. Пусть страдает.»
ПРОТИВ
-- нет доверия – нет семьи;
-- сомневается, значит и строить дальше отношения не стоит, пусть даже с ребенком.
Воздержались
-- все равно, надо будет делать тест, пусть проводят. Не надо, так еще лучше.

[Courtney Love]

Сообщение от Hogfather

Я лично просто занес зеркало на этот уютненький портал и каждый увидел в нем свои страхи.

чёт больше всех боятся Твук и Максимус. И это, кстати, кое о чем говорит.

[tanya92]

Сообщение от Courtney Love

чёт больше всех боятся Твук и Максимус. И это, кстати, кое о чем говорит.

Максимус за метры боится, Твук, видимо, за мопед .

[Twuk]

Сообщение от Courtney Love

чёт больше всех боятся Твук и Максимус. И это, кстати, кое о чем говорит.

Сообщение от Twuk

Резюмируя свое личное отношение: мне идея нравится и при удешевление тестов хорошо бы ее ввести обязательной. Это снимет много проблем не только с мужчин с определением детей на "свой/чужой", но и с женщин при безответственности и нерадивости "папаш". Присунул? --Ребенок родился -- Будь добр отвечай. Так же в целом хорошо повлияет на государственную идею Семьи. Раз религиозные запреты не работают, идеологии нет нужной, пусть будет техническое решение. Желательно с идеологическим составляющим. Но на современном развитии рано, нет технической, правовой базы и дорого пока это все. Оставить добровольное тестирование, сделать его доступнее.

Конечно это все говорит о многом, например о том, что у некоторых читать написанное утерянный навык.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tanya92

Твук, видимо, за мопед

Естественно боюсь, теток красивых и коварных много ходит, а мопед у меня один пока Отожмет еще...

[Courtney Love]

Сообщение от Twuk

Конечно это все говорит о многом, например о том, что у некоторых читать написанное утерянный навык ..

Написанное зачастую имеет имплицитное значение.

[kravets]

Что-то все это мне напоминает... А, вот оно:
"Братья тут же принялись отпихивать друг друга ладонями. Уже послышались однообразные возгласы: «А ты кто такой?», уже вырвалась из очей Паниковского крупная слеза, предвестница генеральной драки"

[Twuk]

Сообщение от Courtney Love

Написанное зачастую имеет имплицитное значение.

А-а-а, ясно, тогда предлагаю не мелочиться и сразу меня записать в гендерквиры дешевки с ублюдочным поведением (с) Даже обидно как-то, бо Хога так уже назвали, а у меня всего лишь страхи какие-то, которые не совсем понятно о чем говорят...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kravets

Что-то все это мне напоминает..

Вы посмотрите на статистику опроса байкеров, все дядьки за 35 и почти все против обязательного теста.