Тест на отцовство

[tanya92]

Сообщение от cmom

Судя по специфике теста, процент ложноположительных и ложноотрицательных результатов ничтожно мал.

Добавлено через 12 минут
Саму процедуру проведения теста можно строго регламентировать,, чтобы не было преднамеренной/непреднамеренной "халатности": проба берется в присутствии двух родителей и малыша, при них же запечатывается медицинской сестрой и отправляется на автоматический тест

О, Вы тоже решили потроллить

[прохожий]

господа и дамы хватит марать экраны ...

[Лучник]

Сообщение от прохожий

господа и дамы хватит марать экраны ..

айда марать репутации!

[LeoChpr]

Сообщение от _Tatyana_

ретроградом стал вероятно с возрастом

Дорогуша, и вы этой чаши не минуете, а к тому возрасту научитесь правильно строить фразы.

[Twuk]

Сообщение от Maksimus

Не норма. Однако не забываем...

Приведем аналогию:
Есть ключ, который открывает не один замок, а множество. Как мы можем охарактеризовать данный ключ? Несомненно хороший, годный.
Есть замок, который открывается не одним ключом, а множеством ключей. Как мы можем охарактеризовать данный замок?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

айда марать репутации!

Дык, уже! Баны с обидами были, а значит репутационные издержки

[прохожий]

Сообщение от Лучник

айда марать репутации!

то есть вы выбираете пятый вариант в опоросе ...

[LeoChpr]

Сообщение от прохожий

выбираете пятый вариант

Ну, что вы так. Платонически, как певца, за голос. Все остальное после геронтофилии вряд ли кому понравится. И уж тем более не "настоящему мужчине" (по мнению некоторых Ж портала).

[_Tatyana_]

Сообщение от LeoChpr

Дорогуша, и вы этой чаши не минуете, а к тому возрасту научитесь правильно строить фразы.

не. обойдётесь

мне не нравятся правильные фразы и запятые. а главное что? чтоб мне нравилось а не старым засранцам

[LeoChpr]

Сообщение от _Tatyana_

не старым засранцам

Мэм, когда аргументов нет, то, подобно подзаборной Ш, переходим к хамству? Как же вы своим непродуманным постом всех Ж, ратующих против теста, опустили до своего уровня. Поздравляю. Ни одному из М. этого сделать не удалось (видимо, помешало воспитание).

Добавлено через 1 минуту
А противной, зловредной старухой вам еще предстоит стать.

[В растерянности]

Сообщение от Maksimus

А что не так?
Только сейчас 30% довольно улыбающихся мужей топают отмечать рождение не своего ребенка... и Ж это нисколько не волнует.

Сколько % довольно улыбающихся жен не подозревают о наличии у мужа второй семьи или просто детей на стороне?

Сообщение от Twuk

Наконец таки мы дошли до сути вопроса

так сразу бы и сказали что суть в этом, а то ш, б и прочее

Сообщение от Twuk

Из какой-то желтой газетенки

очень, очень достойный источник)))

Сообщение от Twuk

И такое может быть, но уже сложней фальсифицировать.

все зависит от того насколько Ж приспичит сохранить брак именно с этим М

Сообщение от Twuk

Печально тогда будет, трагедия в семье, которая может круто поломать жизнь. Но ошибок будет меньше, чем условные 30 % детей, воспитываемые небиологическими отцами.

сколько из этих 30 % мужей счастливы/несчастливы в браке? может от таких нововведений несчастных людей только больше станет? зачем??? зачем решать за всех что это обязательно должно быть?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

Такое требование незаконно, она никто для этого ребенка.

в общем да, она ему никто, вот только деньги на его содержание утекают из ЕЕ семейного бюджета