Сложная судьба одной диссертации

[Paul Kellerman]

saovu

Однако, мое впечатление от всей нашей системы
"аттестации кадров высшей квалификации" такое:
главное - чтоб были соблюдены формальности, если
они соблюдены, то "тишь да гладь, да божью благодать"
никто нарушать не хочет.

Я вообще думаю, что зная все тонкости системы, можно вполне
официально от ВАК получить корку кандидата, вообще не написав
сам дисер. Сочиняете автореферат, готовите все нужные бумажки,
договариваетесь с научником, заведующим и ученым секретарем
кафедры, с оппонентами, председателем, секретарем диссовета,
секретарем Ученого Совета. Соблюдаете все формальности и все.

Вот и вся система... Не зря дисерный бизнес так расцвел.

[saovu]

PavelAR

Соблюдаете все формальности и все.

Так и я о том же.
Они-то, козлы, все формальности соблюли,
теперь очень сложно предъявлять претензии.
Вообще, не знаете ли прецедентов успешного
предъявления подобных претензий
от человека без степени/званий/должностей
к человеку с определенным должностным положением ?

[Paul Kellerman]

saovu

Лично я не знаю таких случаев, но если
честно я особо и не слежу за этим.

Но одно точно могу сказать, в Бюллетенях
ВАК мне частенько приходится видеть
"черные списки", список ФИО и номера
дипломов, лишенных степени или звания.
Значит, что-то где-то все-таки пробивается.

[saovu]

PavelAR

Если организация государственная, (+аккредитованная для ВУЗов)
и если заключение оформлено как положено, подписано
ученым секретарем и председателем заседания, на котором
вы будуете предзащищать диссертацию, а также заверено
руководителем организации или его замом по научной работе, то
заключение будует иметь законную силу вне каких-либо сомнений.

Ну вот наконец я нашел совет с нужной специальностью
и ВУЗ достаточно далек от бывш.научн.рук.
(Питерский политех).

И что же ?

Диссертация там понравилась.
А вот заключение они выдавать отказываются:
в диссертации имеется большой экспериментальный раздел,
в СПбГПУ, говорят, нет необходимого оборудования
для проведения таких измерений - так что любому
будет ясно, что работа выполнена не здесь.

[saovu]

История имеет окончание.
Диссертация все-таки была защищена в нынешнем году (2007),
для чего была переписана на 2/3.
То есть, резюмируя тему ветки, могу сказать что описанная ситуация безвыходна (пришлось защищать почти новую работу).

Вторая открытка получена на этой неделе.

Автореферат диссертации (если интересно):
http://www.sut.ru/education/abstracts/shirii.pdf
2admin:
Если нужно, я не буду возражать против размещения автореферата в файловом архиве сайта aspirantura.spb.ru
(я не уверен что на сайте организации он пролежит вечно).


Добавлено

Забыл указать, что для защиты этой фактически новой работы было оформлено соискательство.
Еще могу сказать, что вторая диссертация пишется гораздо быстрее, чем первая.

[vicha]

saovu
Поздравляю! Сама была в похожей ситуации, но тоже выпуталась..Вы молодец! Прошли всё-таки этот долгий, тяжелый и затянувшийся путь, но все-таки добились результата! А можно узнать какими исследованиями Вы занимались и кандидатом каких наук стали? Хотя это уже надо было сразу перенести в другую тему!

[nauczyciel]

saovu
Поздравляю!
А как к Вашей защите отнёсся Ваш бывший руководитель?

[fazotron]

saovu
Действительно, поздравления, хотя подобные проблемы, видимо не редкость
Редкость - их успешное преодоление

[saovu]

vicha

А можно узнать какими исследованиями Вы занимались и кандидатом каких наук стали?

Я ведь дал ссылку на автореферат (~400kb).
Там про исследования немного написано
Кандидатом технических наук.


nauczyciel

А как к Вашей защите отнёсся Ваш бывший руководитель?

Не знаю.


Добавлено

fazotron
vicha
nauczyciel
Спасибо за поздравления.

[Cherry]

saovu

Примите и мои поздравления тоже!
Только что прочитала эту тему... Вы молодец, что не сдались и все-таки защитились))) Поздравляю!