"Белый список". Что еще за фигня?

[Лучник]

Это что: такой новый "список ВАК" для вузов?
Чи шо?

На сайте Российского центра научной информации (РЦНИ) опубликован «Белый список» научных журналов, который будет использоваться при оценке результативности научных организаций (коллективов) по формальным критериям.

На сайте приведены сведения о журналах, включенных в текущую версию «Белого списка» (2022). Карточки журналов будут ежемесячно обновляться и дополняться новыми полями, показателями метрик и иной информацией, которая может быть полезна для российских исследователей.

Ссылочка:
https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/

[mitek1989]

Посмотрел содержимое CSV-файла

Есть подозрение, что просто смешали в кучу журналы из МБД (в том числе забугорные) и наш список RSCI.

P.S. Собственно, слева есть фильтр, где как раз и указаны различные МБД и наш RSCI

Олег Яковлевич недавно писал об одном инсайде, что журналы из МБД могут перестать считать ВАК-овскими... Судя по всему, этот Российский центр научной информации настроен совсем по другому

Ситуация, когда левая рука не знает, что делает правая...

[kravets]

Сообщение от mitek1989

Олег Яковлевич недавно писал об одном инсайде

В министерстве сейчас нервно. Так что каждый инсайд может оказаться и недостоверным.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

который будет использоваться при оценке результативности научных организаций (коллективов) по формальным критериям.

Ээээ.... А разве публикации остались среди формальных критериев? У нас правда не научная, а учебная организация, но руководство уже заверило, что теперь публикации никому сверху не нужны.

[Лучник]

Сообщение от kravets

Ээээ.... А разве публикации остались среди формальных критериев? У нас правда не научная, а учебная организация, но руководство уже заверило, что теперь публикации никому сверху не нужны.

Весь вопрос в том, насколько это авторитетная контора: РЦНИ?

[avz]

Сообщение от kravets

А разве публикации остались среди формальных критериев?

У нас в плане - присутствуют без изменения. Только премия за скопус отсутствует в этом году. А план-то есть.

[llyngangan]

Сообщение от kravets

В министерстве сейчас нервно. Так что каждый инсайд может оказаться и недостоверным.

Добавлено через 1 минуту


Ээээ.... А разве публикации остались среди формальных критериев? У нас правда не научная, а учебная организация, но руководство уже заверило, что теперь публикации никому сверху не нужны.

У нас увеличили план по публикациям, и студенческих еще добавили

[talen]

Коллеги, есть ли какая-то информация, как будет использоваться Белый список в отношении защит? И в каком отношении к нему окажется Перечень ВАК?

[mitek1989]

talen, организации, имеющие право присуждать свои учёные степени (т.е.без ВАК), этим Белым списком уже пользуются

Не формально, конечно, но фактически. Потому как в качестве публикаций для защиты принимают статьи из изданий минимум RSCI (и то, не все)

[Маг света]

Посмотрел по 2.2.15 по известным мне примерно десяти журналам ВАК: ни одного, включая "Электросвязь" (!).
Уже стало совсем интересно и прошелся подряд по 2.2.15 из списка ВАК. Три из первых 20 где-то.

Что это за хрень ?

[mitek1989]

Маг света, так это не список ВАК, а RSCI и различные МБД.

Если Электросвязи в этом Белом списке нет, то видимо, ее попросту нет в RSCI и какой-нибудь МБД