Цитата:
Сообщение от Евгений 76
Удивляет, что здесь и суд, и прокуратура пытаются вникнуть в научную составляющуюю, а не просто в процесс
Опасная тенденция, однако
|
Они никуда и никогда не вникают. Это не требуется. Есть нормы права о привлечении экспертов к участию в работе прокуратуры. Эксперты с научной степенью и опытом, оценивают научную составляющую, дают экспертные заключения, за достоверность которых несут собственную уголовную ответственность, и уже на основании экспертных заключений, прокуратура те или иные действия предпринимает. Это конкретные эксперты решили что научная составляющая работы такова, какова указана и обоснована ими была в их экспертизе.
Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от Евгений 76
Суд обязал госорган - Минобрнауки отменить приказ. Если решение суда вступило в закнную силу, то приказ будет отменен, а диплом кандидата наук за таким-то номером признан недействительным
Чужестранные суды в эту ахинею и ввязываться не будут
|
Верховный суд РФ сейчас считает что работа без диплома не влечет уголовной ответственности (хотя суд может привлечь к ответственности, например, за причиненный некомпетентным лицом ущерб). Но вот в разных странах позиция местных законов может быть и более суровой и, если, дипломы РФ в Ю. Корее сейчас признаются, то и нормы права будут действовать местные и, возможно, куда более жесткие, а местные правоохранители обязаны применять эти свои нормы в случае нарушений допущенных обладателями иностранных дипломов; обязанности применять нормы права других государств на своей территории в этом случае у них нет. Если нет признания документов об образовании, - ну тогда этот диплом имеет ценность диплома, которым наградили на детском утреннике и ответственности, если ущерб не был причинен (за ущерб привлекать независимо), не будет. А в Ю. Корее к образованию со стороны государства и общества относятся серьезно, в этой стране образование это серьезнейший социальный лифт, соответственно и законы должны отражать такой подход в части тяжести наказания.
Вчера, 08:47
